聯邦大選開跑後,同一選區候選人捉對廝殺,這廂罵去,那廂罵來,看的選民眼花瞭亂,這是選舉正常現象。當了記者那麼久,採訪過台灣大小選舉新聞,到了加拿大也經歷了5屆聯邦大選,及已忘記幾次的市選,從來沒見過,像現在有些黨派候選人,看到記者怕說錯話,任何一句都要請助理用錄音機錄下的怪事。
記者要錄音,是為防著採訪對象那天打電話來抱怨新聞寫錯,所以錄音作為證據,候選人當然也是可以錄音,但如果連「重覆自己的立場與所代表黨派的立場一致」的幾句話,也要交待助理錄音,或是全場找助理來錄音,這即有點反應過度?
我遇到一名競選期間以不說話,不回電話出名的候選人,我不說是誰了,免得引起紛爭,那天只想問她為何無法參加同區候選人的辯論,以及她對同性戀婚姻及墮胎問題的看法,她告訴我,由於是要接受訪問,她希望找人一起,我以為她請其他有力人士,支持她的觀點,也參加採訪,全場找了一遍,原來她要助理將與記者訪問的內容,全盤錄下。
如果是有爭議的問題,怕出錯錄音也罷,但如果自己只是重申與所屬政黨立場一致,且無搖擺過立場,幾句根本新聞都用不上的話,也要錄音,只是顯示她對記者的不信任而已。回到辦公室,採主打趣問我,下次看到該名候選人,就直接問她「飯吃過沒有?」看她是否也要錄下。
有可能她所代表的政黨希望她對記者要謹言慎行,只是,對於不能說幾句自己想法的候選人,應該不必費事錄下自己的話,不能說幾句話的候選人,又到底能為選民做些什麼?為民喉舌,不能怕說話的。
最新留言